Archive for the ‘autópsia’ Category

h1

Mais uma prova de que a autópsia é falsa

13 de agosto de 2010

Segue aqui uma cópia da autópsia do Michael:

Na parte superior do documento, vocês podem perceber a logomarca usada pelo Instituto de Medicina  Legista de Los Angeles.

Pois bem,

acontece que a logomarca usada na autópsia de Michael é VELHA!

O Instituto mudou a logomarca em Setembro de 2004,mas na autópsia de Michael está a marca que foi adotada em 1957.

LOL! Mais um mero erro?? (piada)

Comparem comigo, aqui nós temos a comparação da logomarca atual usado pelo Instituto legista, e ao lado temos a logomarca que está na autópsia do Michael.

Vejam as diferenças:

E agora nós temos a comparação entre a logomarca velha, e a que está presente na autópsia do Michael:

Observem que entre elas NÃO TEM DIFERENÇA!

Agora vejam a semelhança dos pés do símbolo, quando comparamos com a velha logomarca:

E a diferença quando comparamos com a nova logomarca:

Agora vamos comparar mais de perto?

E agora a logomarca que deveria estar na autópsia, mas não está:

Concordam comigo que são DIFERENTES?

Agora eu pergunto:

– Como que eles usam uma autópsia com uma logomarca velha, e de 5 anos atrás?

Como que ainda tem documentos impressos com está logomarca velha?

Desculpa, mas isso é impossível! A autópsia deveria ter a logo de AGORA, e não uma logo usada ANTES de 2004.

GENTE! De 2004 para 2009 é muito tempo! Tempo mais que suficiente para a Instituição se atualizar.

WTF!!!

Seria está autópsia um documento antigo? Pois está bem óbvio que têm erros gritantes!

E temos assim, mais uma prova que a autópsia é FALSA! E se é falsa…lala

#adoro

Michael is alive!!

h1

A amostra de sangue do Michael não estava no nome dele

11 de agosto de 2010

Mais uma pista sobre os erros “gritantes” na autópsia de Michael.

Antes de mais nada, não é novidade para ninguém sobre os erros na autópsia. Tais como: a ausência da denominação dos medicamentos que foram fornecidas ao Michael, o uso de pouco medicamento por parte de Michael (o que se contradiz para alguém que seria viciado), a presença de doenças em órgãos como pulmões, o que torna ser impossível ser dele devido ao fato dele nunca ter fumado, a presença de informações físicas que não batem com os dados reais do Michael, a ausência de cicatrizes, dados errados e etc.

Ok!

Agora surgiu mais um errinho para a nossa coleção.

Não precisa ser médico, enfermeiro ou qualquer profissional do gênero da Medicina, para saber que qualquer procedimento que utiliza uma amostra de sangue do paciente, deve ser anotado o nome CORRETO do paciente. Afinal…imagina os problemas que poderiam causar um simples erro desse?

Eu já tirei sangue várias vezes, e todas as vezes notei o cuidado, a atenção, e a responsabilidade dos profissionais de saúde em registrar o nome correto do paciente, exatamente para evitar futuros problemas.

Bem, isso é muito claro.

Agora vejam como as coisas funcionam diferente para o Michael.

No protocolo no UCLA o qual registrou a amostra de sangue de Michael, foi colocado o nome “Gershwin”, e não “Michael Jackson”.

Ou seja: colocaram o nome de outra pessoa como proprietário do sangue.

Vejam:

Vamos ver mais pertinho? #adoro

Oi???

Será que alguém pode me explicar como isso acontece? De novo um “mero erro”???

A pergunta que não quer calar:

– Quem é Gershwin?

“George Gershwin foi um compositor e pianista. As composições de Gershwin abrangem a música popular e a clássica, e suas músicas populares são bem conhecidas. Uma das músicas mais populares se chama “Isto não é necessariamente assim”

“Isto não é necessariamente assim”?

Não é real? Não é o que parece ser? Interessante!

Sinceramente o nome da música é o de menos, perante a presença do nome do cara.

Por favor amados, digitem “Gershwin” no google, e você irão ver que 99% dos resultados só aparece ele. O cara de fato é BEMM CONHECIDOOO!

Esse dado está na página 41/18 do relatório da autópsia, o qual foi divulgado justamente pela TMZ.

Tmz, Tmz…sempre Tmz.

Ou seja: elas tinha 41 páginas para divulgar, mas ela divulga logo a que tem erro? O que é mais uma pequena coincidência perante as demais? Nada?  

WTF! Como a amostra de sangue não estava como o nome dele? 

Bem, se acham isso normal. CALO-ME

Michael is alive!

h1

Documento da autópsia é falso!

11 de fevereiro de 2010

Olá pessoas lindas, td bem??

Espero que estejam mais calmos que ontem.

Eu dei uma olhada nessa autópsia que deixou todos apavorados e com medo, confesso que também fiquei no começo, mas respirei fundo li atentamente e vi o qto está errado e confuso!

Antes de começar,

quero dizer que isso aqui é uma opinião MINHA!  Eu não sou a dona da verdade e muito menos a “superior”, isso é apenas o meu ponto de vista.

Ok…

Vamos lá!

Eu não vou traduzir isso pq seria loucura demais, e também tem termos que eu desconheço. Falarei apenas dos principais e dos que entendi..rsrsrs

Bom,

Na página 2 está escrito a seguinte frase:
“Around 1200 hours, Dr. Murray found that the decedent was not breathing and he pulled the decedent onto the bedroom floor and began CPR. 911 was called and paramedics responded to the house.”

“Cerca de 1.200 horas, o Dr. Murray descobriu que a pessoa falecida não estava respirando e ele puxou a pessoa falecida no chão do quarto e fez  a ligação para CPR. 911  e paramédicos responderam à casa”

q? É sério…eu ri aqui!!

Primeiro: Murray não colocou Michael no chão, todos estão carecas de saber que ele fez o socorro na cama!!! E foi na ligação que o cara alertou ele que o procedimento correto é no chão!

No mesmo trecho fala que Murray  colocou o braço dele em torno do Michael.

Segundo: ele colocou o braço onde? Isso é novo para mim!

WTF!! Uma dos principais acontecimentos foi o procedimento errado que Murray fez, e agora esquecem isso? Estão querendo livrar a cara dele – fato!

Porque está PROVADO na ligação que ele estava socorrendo Michael na cama!! Enfim..

na página 41 está escrito o seguinte comentário:

‘Hospital Blood: Tube labeled “Trauma, Gershwin” drawn on 6-25-09 @ 1330 hours.”

Sangue Hospital: Tubo rotulado”Trauma, Gershwin”…

De acordo com uma fã que trabalha com exames de sangue e cia, a palavra “GERSHWIN” é ligada ao nome da pessoa dona do sangue o qual foi coletado, então quem é Gershwin? hehehe

Nem precisa trabalhar com isso né gente, como vão identificar o dono do sangue? Já fiz exame de sangue inúmeras vezes e todas as vezes eles anotaram o meu nome no tubo, e cade o nome do Michael? Lembrando que essa fã que trabalha em uma clinica é dos EUA!!!

“Eles disseram que quando chegaram Michael já estava morto”

Heinn? Disseram que ele estava vivo e que socorreram ele dentro da ambulância, e foi no hospital que morreu. E como na autóspia falam que ele estava morto?Então a foto é falsa? Porque na foto estavam socorrendo ele. Tem sentido isso? NÃO!

Quem divulgou isso foi a TMZ!

OMG!!! TMZ THE BEST!!!!!! Tmz sabe de tudo! É totalmente intrigante a TMZ divulgar isso…totalmente intrigante!!

(Eu não sei traduzir altura de inglês masssss….)

Na autópsia fala que Michael tem 5,9 metros de altura (e nem sequer é assim tão alto) 69 polegadas = 5,75 metros. Mas na autópsia anteriormente Michael está com  5’11.

Eita..como erram até isso? Isso não bate com a altura correta de Michael!

Sobre a marca de agulhas:


“Na autópsia diz que 13 marcas de perfuração, mas 30 marcas no total..”

Hmmm..pegue qualquer foto recém do Michael e veja se encontra uma marca de agulha!

O médico Klein já disse que Michael não tem marca de agulha, Joe Jackson também desmentiu isso dizendo que Prince disse que o pai não usava agulha.

Pois é..alguma coisa está errada aqui!

“Michael estava careca”

Eu nunca acreditei nisso!!! Primeiro que Michael tinha o dinheiro do mundo para evitar esse tipo de coisa, e segundo que para mim está muito nitido  nas filmagens de TII que não é peruca. Todos sabem que Michael queria usar o cabelo dos tempos de BAD (ADOROOOOOOOOOOOO), e em TII ele está dançando com o amarrado e totalmente natural, o cabelo está enrolado ali.

Ele agora fez baby liss na peruca? Porque em TII não está totalmente liso, está ENROLADO!

Para mim peruca é algo artificial que não permite amarrar, sair pulado que nem louco, suar e etc…pq por mais “moderna” que a peruca seja, vc consegue perceber a diferença. E ali em TII o cabelo está totalmente natural. Ele pode sei lá usar uma peruca por cima, fazer escova..não sei, até pq na foto da ambulância o cabelo está liso, mas que ali em TII é um cabelo natural…isso é! Quem faz escova sabe disso, qnd suamos a escova desfaz e “estraga” vai saber se ele n fazia escova. (detalhe: a foto da ambulância não é falsa? hehehe)

Na página 34 diz: “Please examine for dental contribuition to cause of death”

“Por favor examinar a (acredito que seja sobre a arcária dentária) para contribuir para a causa da morte”

Essa informação não deveria já ter sido feita? Afinal esse não é a autópsia final?

Colocaram na autópsia que a vitima tem cabelo marrom.

Oxiii…Michael tinha cabelo marrom quando era mais novo, e não agora!! A descrição n tem que ser do estado fisico presente?

Só que poucas páginas depois eles colocaram cabelos PRETOS…hehehe

Eles não falam sobre a cicatriz de Michael abaixo do lábio!

Esse tipo de coisa é fundamental para identificar um individuo, é praticamente PRIMORDIAL!!!

“Na cauda da morte está acima: acidental/natural, mas depois ambaixo está marcado como homicidio e a explicação: injeção intravenosa aplicada por outro”

Oi? na mesma página está duas possibilidades de morte? Oxiiii…a pessoa só morre por uma causa, ou é de forma natural, ou homicidio. Aliás entre morte  natura e homicidio tem uma grandeeeee diferença, não?

Na página 37 diz que houve a retirada do cerébro.

Putzzz..isso realmente aconteceu? Porque ninguém  nunca mais falou sobre o assunto, e se realmente aconteceu o cerébro do Michael está por ai? Ele foi enterrado sem cerébro?

Ainda na página 37 tem o nome Jaime, como um dos responsáveis pela assinatura da autópsia.

Ali está marcado masculino, mas acontece que JAIME é um nome feminimo…rsrsrs

“Michael estava sem roupa, e não havia roupa para avaliar” (no caso de assassinato, facadas..)

Hmm…e esqueceram de incluir na autópsia a camisa com sangue encontrada no guarda-roupa dias depois? rsrsrs

sem comentários!

“O corpo foi positivamente indentificado como Michael Joseph Jackson por comparação visual com sua carteira de motorista”

qqqq?

Todos os fãs sabem que o nome verdadeiro do Michael é Michael JOE Jackson!! E que Michael JOSEPH Jackson é um nome que ele adotou para sua carreira artistica!

E como em uma autópsia colocam o nome falso dele? Pelo amorrr…

“Foram tiradas do corpo 17 fotos quando chegou ao hospital no dia 25 de Junho, 13 fotos no quarto onde trataram o paciente no dia 25 de Junho, 1 foto no Instituto Médico Legal no dia 25 de junho, 61 fotos antes e durante a autópsia dia 26 de Junho, 3 fotos tiradas numa BMW prata no dia 29 de Junho”

13 fotos no quarto onde trataram o paciente? Ele não tinha saido da casa vivo? Existe a foto da ambulância socorrendo ele!

3 fotos tiradas em uma BMW? Ondeeeeee??? BMW?? O corpo de Michael esteve em apenas 4 meios de transporte: ambulância, helicóptero, carro indo para o velório e carro indo para enterro, e que eu saiba em nenhum momento esteve em BMW! E mesmo que ele estivesse sendo levado para o velório/enterro em uma BMW, como eles tiram foto dele no caixão? Se já havia sido concluido a autópsia?

Que complexo!!!

Agora LEIAM ISSO, foi postado no MJHD:

“Eu sou um médico transcriptionista e posso garantir que o relatório da autópsia listados em linha não é juridicamente confiável. Tenho transcrito 1000 destes relatórios ao longo dos últimos 25 anos e compreendo perfeitamente as legalidades destes relatórios e de confidencialidade quando estão a ser utilizados em um julgamento criminal. As informações contidas na linha da autópsia que é postado vai muito além do que é normal ou habitual, que é inexplicável e só se presta a mais incredibilidade. Há também o uso de três diferentes nomes incluídos na autópsia, consulta, toxicologia e análise neuropathological: Michael Jackson, Michael J. Jackson, Michael Joseph Jackson, todos sob o mesmo nome e número do processo. Isso não é normal e constitui inconsistências que apontam para a sua invalidez  ao registro inteiro. Além de sua inautenticidade de informações sobre os testes neuropathological não pode ser verdade como ela é indicada. Os prazos refletido nesses setores também estão em grosseiras contradições com o enredo que foi relatado pelos meios de comunicação que disseram que receberam a informação do legista. relatórios de autópsia são documentos altamente confidenciais quando as informações contidas neles é para ser usado em um julgamento criminal. Isso é tudo que eu tinha a dizer. ”

hahahahaha foi exatamente essas duas primeiras coisas que percebi qnd li: os nomes diferentes, e pq isso foi PUBLICADO!!

Para acusar alguém é preciso ter uma autópsia!! Como vão acusar Murray sem esse documento? E outra, NÃO SE PODEEEEE divulgar autópsia sem o julgamento encerrado! Isso é um documento sigiloso e confidencial!! Esse processo não está arquivado para ser divulgado gente..PENSEMM!

Pela descrição está bem nitido que essa pessoa sabe o que diz, ele fala de forma técnica e confiável!!

tá tudo errado aqui..td errado!

As descrições fisicas não batem com as descrições de Michael, o nome está diferente, mudaram a descrição dos fatos, colocaram coisas surreais..

A quantia dada por Michael era o suficiente para uma cirurgia de grande porte, mas em Michael n fez efeito?Isso é totalmente ABSURDO!!! Na autópsia diz que a anestesista que fez parte da autópsia comprovou que não houve relato no uso do medicamento para combater insônia, ou seja foi um erro de Murray!!!

Uma autópsia é algo importante demais para eles mudarem as coisas assim…

Na audiência dessa semana Murray dissse que foi ao banheiro e nesse intervalo Michael passou mau. Pelo amor… de novo? Um mês atrás ele não falou que estava com a namorada ao telefone e Michael passou mau? Murray se decide!!!!!!!!!!!!!!!

Enfim..

é por isso que temos que lêr com cuidado as coisas!

Se achar mais coisas eu posto aqui, pq eu não li tudo.

Michael is alive!!! (até que me provem o contrário)

Obs: destaque para o comentário da Nica sobre o áudio de TII no show de Paul:  “NA DO SHOW LOGO Q ELE COMEÇA A CANTAR ELE DIZ:THIS IS IT E DÁ AQUELA SOLUÇADINHA SABEM??..PRONTO..TAÍ…NA VERSÃO DA GRAVAÇÃO EM ESTÚDIO NÃO TEM ISSO EM NENHUM MOMENTO!!”

Ahhh ameiiiii!!! Arrasouuu flor!!

Pry remasterização de músicas existe sim, mas é impossível inserir uma nova versão diferente com novos tons e alteração de voz do cantor, como a soluçadinha que a nossa amiga percebeu, por exemplo. Bjs

h1

Autópsia Final é totalmente contraditória

19 de outubro de 2009

A outra autópsia estava bem pior que essa – fato!
Ele tá querendo “limpar” a imagem dele!
Essa autópsia é totalmente o contrário da outra, como podem “errar” assim?!!?!??!
E tem mta coisa errada:
REPAREM

“..ele estava mto forte de coração..”

– CORAÇÃO, OI? achei que ele tinha morrido com parada cardiaca

“ele estava pesando 61 kg, mas antes falaram que era 49”
– Affff…qto erro sem perdão! Como se enganam assim em relação ao peso de uma pessoa? Será que ele não quer que pensem que ele tava “acabado”?

Aliás, por lógica se ele não tava com 49 kg ele NÃO é o Michael em This is is (pelo menos não é aquele palito que aparece..)


“..não foi achando nenhum analgésico ou droga legal ou ilegal no seu corpo..”
– Oi? Não tinham falado que ele morreu por causa do profanol e cia?

“seu corpo e fisico estava saudável para 50 anos..”

– Ah tá, antes ele n estava deformado? irreconhecível e velho?


“exames sobre a capacidade de Michael de produzir espermatozóides deu resultado excelente”

– Que? Não sabia que esse tipo de exame era feito em IML..

Aliás, para nós esse exame acima só foi divulgado para calar a boca dos tablóides que falam que ele não é o pai dos filhos  – fato!

MICHAEL SÓ QUER LIMPARA A IMAGEM DELE!
Ninguém erra e muda assim uma autópsia são detalhes que deveriam ter sido percebidos na outra autóspia não acham???
E outra..por que essa nova autópsia? ahahahaha

Michael is alive