Archive for the ‘FBI’ Category

h1

Novos documentos do FBI, revela investigação de um ataque terrorista

29 de março de 2011

No post anterior falamos sobre a La Toya que proclama a Justiça, mas que na prática não vimos nada. Ela acusou a policia de estar encobrindo as coisas, e levantou uma blasfêmia contra tudo e todos.

E com base nisso eu fui pesquisar sobre os relatórios do FBI, onde diz claramente que Michael recebeu proteção da policia durante seu Julgamento, e quando recebeu ameaças de morte.

Vocês sabem, eu adoro uma contradição!

Já falamos sobre isso aqui, mas agora tenho novas informações.

Novos documentos do FBI revelam investigação de um possível ataque terrorista, ameaça de homicídio, e complô contra Michael Jackson.

 

Primeiro: todos sabem que Michael já foi para o Islã, e que era bem recebido por lá.

Porém também sabemos que Tohme é de lá, e se isso está registrado nos arquivos do FBI merece nossa atenção.

Não é minha opinião, pois estou apenas analisando o que o FBI disse

Se algum dia essa ameaça foi registrada, é por que ela supostamente existiu. Tô errada?

Qualquer cultura está sujeito a manifestação de violência. Por favor, não me entendem mau.

Arquivos do FBI revelam ameaças de morte para Michael Jackson:

 – FBI também ajudou a administrar entrevistas, na investigação de abuso sexual infantil contra o cantor

“Durante mais de uma década de monitoramento, o Federal Bureau of Investigation ajudou a criar entrevistas sobre alegações de abuso sexual contra crianças, e  um possível ataque terrorista contra Michael Jackson, de acordo com os arquivos recém-liberados do FBI”

Obs: ele está se referiando as entrevista de testemunhas a favor de Michael, assim como a própria afirmação dele ao dizer que era inocente.

“Apesar do controlo por mais de uma década, os arquivos não contêm grandes revelações sobre a vida privada, e a investigação nunca detectou qualquer evidência sólida contra ele,  em relação a duas acusações de abuso sexual diferente, de acordo com a Associated Press”

Os documentos divulgados na terça-feira na data de 1992-2005, e embora o FBI disse que eles somam cerca de 600 páginas, apenas 333 foram liberadas devido a regras de privacidade, e um desejo de proteger as técnicas de investigação.

E um desejo de proteger as técnicas de investigação?

Bem, por que você acha que o FBI não divulgou tudo?

Seria por que ainda temos uma investigação aqui, como o próprio FBI afirma?

Se Michael está morto e morto não pode mais ser julgado, do que você acha que se trata essa investigação do FBI?

Sobre a morte dele..

E isso vai totalmente contra aquilo que a La Toya afirmou, ao dizer que o FBI não está trabalhando.

É claro que sabemos que temos erros gritantes aqui, mas nós também sabemos o porquê.

Então, eles voltam a falar de Frank da Máfia Gambino:

“Embora eles não contêm muitas notícias bombásticas, eles revelam que a condenação de 1993, Frank Paul Jones – um homem supostamente obcecada pela irmã de Michael, Janet Jackson – foi acusado de  ameaças de morte feitas contra Michael, e o então presidente George HW Bush, com a influência do chefão mafioso John Gotti, a quem ele dizia ser seu pai.” Em carta obtida pelo FBI, datado de 06 de julho de 1992, Jones escreveu: “Eu decidi que já que ninguém está me levando sérios, e eu não posso lidar com meu estado de espírito, então eu estou indo para Washington, DC, para ameaçar matar o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush “, acrescentando:” Michael (Jackson) também onde irei pessoalmente tentar matar, se ele não pagar o meu dinheiro. ” 

Entre os documentos escrito pelo escritório do promotor da cidade de Los Angeles, que alegou que em 22 de junho de 1992, o autor da carta “chega na Califórnia” e “ameaça matar”. O FBI entrevistou uma “vítima”, não identificado, cujo nome está redigido, mas disse à AP que era supostamente Michael Jackson, o qual disse às autoridades que estava ciente das ameaças,  e levou  isso sério. Jones foi detido em 22 de junho, e condenado em 1993 a dois anos de prisão por “envio de  uma comunicação ameaçadora”.

Interessante ele ser preso dia 22 de Junho..  

Obs: já falamos sobre Frank Gambino aqui, e nós já sabemos que ele está sendo investigado pelo “assassinato” de Michael Jackson. Ele mesmo falou sobre isso em seu Blog pessoal.

“A agência de investigação do governo federal continuou a sua investigação sobre Jackson em 1993, após a polícia de Los Angeles pedir ao FBI se ele estava interessado em trabalhar em um possível caso contra Jackson, por transportar um menor para fora do Estado para fins imorais. O pedido veio depois de um investigador LAPD viajoar para Manila, nas Filipinas, para falar com dois ex-funcionários de Jackson que disse ter visto o cantor acariciar os rapazes, o FBI ainda não aderiram ao inquérito, porque a Procuradoria dos EUA se recusou a se envolver, embora um agente do FBI acompanhou os funcionários da Califórnia na primeira entrevista”

Foco:

“o FBI ainda não aderiram ao inquérito, porque a Procuradoria dos EUA se recusou a se envolver..”

Consegue me acompanhar?

Atenção aqui:

O Departamento de Polícia de Santa Maria pediu para o FBI se envolver de novo, depois que Jackson foi preso por abuso infantil em 2004, acreditando que o processo judicial que se seguiu seria um “alvo fácil”, para os terroristas por causa da atenção mundial, e assim oo julgamento poderia atrair um suposto atentando. O FBI acabou por concluir que não houve ameaça iminente, embora tenha registado a presença no tribunal da Nação Frutos do Islã, força de segurança do Islã, e um membro desconhecido. Michael teve guarda-costas durante o julgamento foi absolvido do caso.

Vale lembrar que Michael, tinha um bom relacionamento com o Islã.

 “O Departamento de Polícia pediu para o FBI se envolver, acreditando que o processo seria um “alvo fácil” para os terroristas..”

WTF!

Ou seja: quando houve a acusação de abuso sexual infantil o FBI se recusou a envolver no caso, mas quando houve a ameaça de terrorismo, o FBI estava presente no Tribunal.

Onde estava o FBI?

 Protegendo o Tribunal de um possível ataque terrorista, e assim protegendo Michael Jackson…

 Pense!

As pessoas precisam entender que se existe uma acusação, a pessoa precisa responder independente se é culpada ou não.

“O FBI revista notas do caso das autoridades locais, no caso de abuso sexual, e analisou 16 computadores tomadas na casa de Jackson, mas os investigadores não acharam nada, o que levou um dos advogados de conduzir a defesa de Jackson, Thomas Mesereau, para dizer que os documentos do FBI fornecem mais provas de que Jackson não fez nada errado”

 
“Ele não era um criminoso, e ele não era um pedófilo”, Mesereau disse o AP. “

“O fato de tantas agências na investigação e não conseguiram encontrar nada, prova que ele era completamente inocente.”

FOCO aqui!

“..os documentos que o FBI fornecem, prova que  Jackson não fez nada errado”

Hmmmm…

Durante 2003 – 2004, Michael também tinha outro advogado que trabalhava nas investigações chamado Peter Lopez.

O advogado de Michael Jackson chamado Peter Lopez, supostamente cometeu suicídio em abril de 2010, e até hoje a esposa não entende porque ele faria isso.

Fuçando por ai achei uma entrevista de Peter Lopez em Agosto de 2009, onde ele fala sobre a “morte” de seu ex-cliente Michael Jackson:

Peter Lopez: “O mistério da morte de Michael será resolvido logo”

“As circunstâncias da morte misteriosa de Michael Jackson deve ser esclarecido em breve, disse seu ex- advogado ao Sky News. Peter Lopes espera que o relatório de toxicologia, possa ser lançado em um futuro próximo.

O relatório foi concluído,  mas não será publicada durante o inquérito policial que ainda está em curso.

Lopez disse à Sky News: “Devemos ouvir na próxima semana, acredito que a polícia de Los Angeles está fazendo uma investigação muito rigorosa”

“Foram sete semanas desde que Michael morreu, e disseram que os relatórios seriam divulgados em 5-6 semanas, além do que isso é uma indicação do profissionalismo da polícia de Los Angeles, fazendo aquilo que temos direito. “

Peter Lopez também sente que a morte de seu ex-cliente, poderia eventualmente ter sido evitada.

“Eu acho que é muito cedo para dizer, não temos todos os fatos, mas ele não deveria estar morto, isso é muito claro”

“Algo de mal terrivelmente aconteceu, e nós vamos descobrir sobre isso muito em breve.”

O advogado prestou homenagem aos detetives, que conduz a investigação da morte do Rei do Pop, dizendo que ele percebeu que eles estavam em uma situação muito difícil, e eles estão fazendo o “trabalho fantástico” para assegurar que “os resultados saem direito”.

O que se conclui com isso? Que o FBI está SIM trabalhando no caso da morte de Michael, e isso vai em contradição às afirmações da La Toya.

Obs: ele não era mais advogado do Michael, e por isso provavelmente não sabe de nada. O foco aqui é que ele foi até a TV, dizer que algo de muito ruim aconteceu com o Michael, e que ele iria descobrir isso.

Curiosamente 7 meses depois dessa entrevista,  Peter Lopez seria encontrado morto, com base em uma alegação de que teria cometido suicídio.

Francamente..

Esse cara tem qualquer tipo de sintoma, de alguém que iria cometer um suicídio?

Peter Lopez deixou uma esposa e dois filhos, o qual até hoje não sabem o que aconteceu.

Ele disse:

“Algo de mal terrivelmente aconteceu, e nós vamos descobrir..”

Então ele morre, antes de terminar as investigações.

O que você acha que aconteceu?

#reflita

O pai de Evan Chandler também foi encontrado morto em novembro de 2009, e também teria cometido suicídio como Peter Lopez.

Talvez…queima de arquivo?

É nessa hora que chamo você, e te pergunto seriamente falando:

– O que você acha que Michael Jackson fez, perante as ameaças de morte?

Ficou sentado, esperando o trem passar?

– O que você como fã, gostaria que ele fizesse?

O que é mais irrelevante: esses documentos do FBI, ou as provas imaginárias de La Toya?

Lembre-se: estamos falando de documentos do FBI!

Percebeu algo comum entre essas mortes, e a suposta morte de Michael?

Vou te ajudar..

Eles supostamente cometeram suicídio, assim como Michael que também teria se matado.

Agora me deixa falar algo que também é sério.

Já disse que a escolha desses jurados para o Julgamento de Murray, é totalmente errado e absurdo. Expliquei aqui como é o procedimento correto para a escolha do Júri, de acordo com a Lei Americana.  Sendo assim amados, isso é um detalhe que poderá no futuro fazer toda a diferença.

Por que?

Para começar é errado, mas por que eles estão fazendo isso?

Onde esses jurados se cadastraram? Como eles conseguiram chegar até lá?

Qualquer fã do Michael gostaria de ser jurado, mas por que poucas pessoas se ofereceram?

Por que eles não seguiram o método correto para a escolha do jurado?

Seria por que eles precisam MANIPULAR quem será esses jurados? #reflita

Por que? Bem, atores é o que mais temos aqui.

Você concorda comigo que seguindo o procedimento correto da escolha do Jurado, e colocando um cidadão comum (como deveria ser), eles teriam que ter um JULGAMENTO DE VERDADE?

Por que tudo em relação ao Murray é diferente?

Alguma dúvida de que o FBI está SIM trabalhando?

Ou você reflete sobre isso, ou você acompanha a La Toya.

Me avise quando começar a levar as coisas mais a sério..

Michael is alive! smilie dit un gros secret à son pote smilie dit un gros secret à son pote    

Anúncios
h1

“Há um grande encobrimento “, diz La Toya Jackson em entrevista

28 de março de 2011

La Toya Jackson deu uma entrevista para uma rádio semana passada, e separei alguns trechos importantes para discutirmos:

CY: Você disse a Barbara Walters em 2009, que você não pegou os discos rígidos que supostamente continha mais de 100 canções de seu irmão. Você hoje tem alguma informação sobre o paradeiro, desses discos rígidos?

LJ: “Não, e eu sei. Porque é uma daquelas situações onde as pessoas só culpam alguém, e eles não sabem o que aconteceu e só colocam a culpa em você. Foi basicamente Frank Dileo que disse o que era horrível. Na verdade naquela época, eu nem sabia o que era um disco rígido”

Oi?

Em que mundo que a La Toya vive, que não sabe o que é um disco rígido?

Ela trabalha com música, e não sabe o que é um disco rígido?

#ava

Outra coisa,

O Jornalista perguntou sobre o destino do disco rígido, e ela enrolou mas não respondeu a pergunta.

Se ela pegou o disco rígido, ela não deveria saber onde colocou?

Pensa comigo: depois que Michael morreu a família retirou em menos de 24 horas os objetos da casa dele, e eu tenho quase certeza que o disco rigido estava junto. Afinal, era um dos objetos que pertencia ao Michael.

Quem era a responsável por essa mudança? La Toya.

Dileo veio a público dizer que eles pegaram o HD das músicas, achando que eram donos de tudo que tinha na casa. Logo após isso os responsáveis pelo espólio mandaram uma carta para a família, pedindo para devolver o HD porque isso pertecencia ao espólio de Michael, e deveria ser repartido quando  houvesse a divisão dos bens.

Se logo após isso surge um cd com os mesmos cantores que estavam nesse HD, onde você acha que estava esse disco rigido, e o que aconteceu com ele? #reflita (minha opinião).

É muita coincidência surgir participações com Akon, Neyo e Will I.am, que por coincidência incrível também tinha participações com o mesmos cantores nesse disco rigido.

Eu sei onde está o disco rígido La Toya, ele se encontra neste exato momento na estante do mau quarto. #ficadica

WTF!

CY: Novos relatórios sairam sobre as fitas de vigilância, onde falta as últimas horas da vida de Michael. A polícia de Los Angeles disse que foram apagados, porque eles não sabiam que haveria uma investigação de homicídio. Você tem alguma opinião, ou qualquer coisa que você quer compartilhar sobre isso?

LJ: “Sim, eu tenho. Primeiro de tudo como eu sempre disse, meu irmão foi assassinado. Esse é o número um. Número dois: você nunca, nunca apaga nada. Eu não me importo se apagaram um ou 10 minutos, mas você não deve apagar nada. Essa é uma tampa para cima e isso é um esconderijo, porque eles sabem que as pessoas estavam na casa antes de alguém chegar lá. Eles já estavam na casa, e eles não querem que a gente veja quem estava saindo. Quando cheguei ao local, eu perguntei os policiais: “Onde estão as fitas de vigilância?Eu quero que me mostrem”. Eles disseram: “Bem”. Eu disse: “Eu quero ver tudo sobre ela. Eu quero ver elas “. E eu não vi isso até hoje, e eu só soube no outro dia que eles apagaram.

LJ: Bem, eu queria uma segunda e temos um segundo. Sinceramente, nada neste país caminha para o lado certo. Há assim muitas lacunas e tantas coisas que foram feitas de uma maneira diferente, que eu não estou feliz com o que está acontecendo, e sei que está acontecendo alguma coisa. Na necropsia eu queria estar lá. Eu quero ter certeza de que nada foi feito de forma abusiva, e no último minuto eles dizem que você não pode ir. É como se, por que eu não posso? Eu quero ter certeza. Eu não quero enganar as pessoas, porque eu estou muito preocupado com tudo isso.  

Perai!

Ela não estava na necropsia, mas assinou o atestado de óbito?  Como isso é possível?

Ela mesma disse que assinou o atestado, porque Murray se recusou a assinar.

CJ: Eu posso entender completamente, que os fãs querem ouvir isso de você. É verdade que seis semanas depois que Michael faleceu,  os funcionários do Forest Lawn Memorial Park te procuraram, para que pudessem obter amostras de cabelo, para testes de toxicologia? E pode nos dizer a razão disso?

LJ: “Sim, eu posso. Eu era a vigilante de seu corpo, então eu estava sempre indo lá, e eu não gosto do fato de que eles tiveram que voltar, e pegar amostras de cabelo que tinham adquirido em seguida, eles queriam impressões da mão, e que tem me perturbado muito, porque eles tinham testado o seu corpo mais e mais de uma vez. Por que isso? Essa é uma das coisas que você não esquece. Por que isso? Então eu disse: “Para eles a embreagem dessa forma, era para dizer que ele fez isso a si próprio”. Isso é o que eu sempre disse. Eles iam dizer que ele injetou em si, e eu prometo a você que é o que vai sair, porque não havia razão para isso.  

“..e eu prometo a você, que é isso que vai sair”

E eu prometo a vocês? Oiiiiii?

3 meses DEPOIS de Michael morrer, La Toya já sabia que iam dizer que Michael se matou? Shiuuuuu

Cale a boca!Cale a boca!

La Toya realmente cumpriu a promessa, porque HOJE  isso é o argumento da defesa de Murray.

Foco, foco..

Ou seja:

Murray = inocentado?

Não sei porque mais o resultado desse Julgamento ficou mais ÓBVIO, depois dessa manifestação vinda da La Toya.

Por que?

Quando ela diz que “eles” mataram o irmão dela, ela quer dizer especificamente sobre quem?

Com certeza são as mesmas pessoas, quando ela disse que “eles” matariam Michael pelo catálogo.

Se “eles” até agora são ocultos e esquecidos, e se Murray é um bode expiatório no ponto de vista da família do Michael, então o que você acha que vai acontecer com Murray?

E “eles”? Continuam por ai..(ou não).

Alguém pode me ajudar agora?

Ela diz que eles tiraram as impressões de Michael no  Forest Lawn, mas isso não é tirado antes de enterrarem?

OH DEUS! Como enterraram Michael, se não conferiram a impressão digital dele?

A afirmação de La Toya leva a crer, que houve um processo de exumação do corpo.

Hãmmm? Isso é novidade.

Ela diz como se fosse algo normal e simples, alguém entrar em um cemitério, abrir um caixão, e tirar quantas vezes quiser amostras do corpo.

???

Isso não envolve ordem judicial, da família (Katherine) e etc..???

Agora me deixa refletir sobre algo.

Não sei o que está acontecendo, pois a impressão que tenho é que La Toya diz que o FBI, equipe do IML, funcionários do Forest Lawn e etc, estão todos envolvidos no assassinato da morte de um ídolo mundial?

É isso?

E o que a família está esperando para acionar o prefeito, governador, presidente, papa, e quem for preciso para entregar isso?

Corrupção, conspiração, máfia, queima de arquivo…do que poderíamos chamar isso?

O que a família está fazendo para buscar a JUSTIÇA?

CY: Desde o verão de 2009 logo após a morte do seu irmão, quando você deu algumas entrevistas, você encontrou alguma informação nova, que poderia ter contribuído para a morte do seu irmão, ou qualquer outro elemento novo?

LJ: “Eu encontrei toneladas de novas informações, e isso é o que eu faço. Achei toneladas delas, e eu estou muito perturbada por tudo que aconteceu “.

“Eu encontrei toneladas de novas informações..”

Ou seja: La Toya consegue informações, mas o FBI não consegue nada.

Sherlock Holmes!

Hmmmm…alguém me diz como ela conseguiu isso, sem ajuda da polícia?

CY: E quando é que vamos ouvir sobre isso? Você compartilhou com as autoridades?

LJ: “Você vai ouvir falar disso muito em breve.”

CY: Ok, as pessoas estão se perguntando, sobre as informações que diz que você têm provas. Será que você contratou um investigador particular? Você já conversou com autoridades? Todo mundo gostaria de saber especificamente.

LJ: “Não. Simplesmente porque a Polícia de Los Angeles, têm os detetives para isso, está cuidando disso, e que não deseja ter alguém para intervir. Embora, eu não estou satisfeito com o trabalho que eles fizeram. Há um acobertamento, um grande encobrimento “.

?????

Ela consegue informações valiosas sem ajuda do FBI, e ainda diz que não tem um detetive particular?

É sério….como uma pessoa vem falar sobre essas coisas na mídia, sem perceber a gravidade das coisas que fala?

CJ: Então você ainda acredita que o julgamento de Conrad Murray é um espetáculo à parte, e se o fizer, o que deveria ser sua punição?

LJ: “Eu acredito que é um espetáculo à parte e vou dizer isso, eu realmente acredito que o Dr. Conrad Murray era simplesmente o cara para “fazer” nada mais. Isso é tudo o que é e eu acho, que ele era o cara que colocou na frente para fazer parecer que algo aconteceu. Eu vejo o jeito que a coisa está sendo desenvolvida, e eles vão dizer que foi negligência pura e apenas isso. Não posso acreditar, e eu não acredito nisso”.

Ok!

Depois dessa entrevista ficou claro para mim, que até a própria família sabe o que irá acontecer com Murray.

Não estou ignorando o que a La Toya disse, mas as vezes não entendo o que ela quer dizer. É como se ela se esforçasse para dizer algo, mas de repente ela lembra que não pode falar, e daí desvia a atenção. Ela sempre parece que vai entregar o ouro, e daí volta para trás e se perde.

Eu realmente não entendo as coisas.

Se meu irmão morresse e eu soubesse que foi assassinado, e sabia que o FBI está ocultado algo, eu já teria movido céus e terra por justiça. Afinal eu sou milionária, meu irmão é o Rei do Pop, e falta pouco para levantarem uma blasfêmia contra ele, ao dizer que ele se matou.

Eu posso levar comigo 100 milhões de fãs pedindo por justiça, posso acionar o governo federal, posso chamar a mídia e apresentar as provas que tenho, posso unir os amigos famosos do meu irmão e pedir ajuda. Eu posso PARAR o mundo, afinal sou milionária e famosa.

Mas o que realmente está acontecendo?

Acho frustrante, a forma como a família de Michael busca por justiça.

Desculpa, mas é a minha opinião.

E nós?

Vamos esperar o espetáculo começar..

É um espetáculo, diz La Toya

Michael is alive! DançandoDançando

h1

O líquido da seringa secou, diz advogado de Murray.

28 de outubro de 2010

Quando pensamos que não tem mais o que inventar, eu sou surpreendida com as coisas.

Sim, estou sendo irônica.

E a ironia também é uma forma de dizer algo sério,  de denotar a sua “IRA” e indignação. Afinal, a ironia é nada menos que  uma forma elegante de dizer:

Isso é o cúmulo!

É claro que crime é crime, e todos devem ser punidos por suas maldades ou erros, mas zombar das circunstâncias da morte, fazer pouco caso, não trabalhar direito e IGNORAR as provas. Bem, isso é revoltante!

Quando as pessoas entenderem que os beLIEves é nada menos, que uma massa em busca da verdade, elas irão começar a ver O QUE NÓS VEMOS.

“Tristes são as coisas encaradas sem ênfase”. Carlos Drummond de Andrade

Apenas leiam essa pérola:

Os advogados de defesa estão procurando provas de urgência de duas seringas, e uma bolsa de soro encontrado na mansão de Michael Jackson, alegando que as provas no caso homicídio contra o médico do cantor, está secando e se deteriorando.

De acordo com uma transcrição de uma sessão de 40 minutos com um juiz nesta quarta-feira,  e que foram obtidos pela Associated Press, os advogados do Dr. Conrad Murray disseram que líquidos em uma das seringas já tinha secado e estava agora virou “sal”.

 As quantidades das substâncias nas seringas e o saco IV, podem ser crucial para explicar como o cantor morreu, disseram os advogados na audiência terça-feira.

Murray se declarou inocente de homicídio involuntário.  Autoridades afirmam que ele administrou uma dose letal de sedativos, incluindo o anestésico propofol para Jackson, no quarto de sua mansão alugada em junho de 2009.

Funcionários que testaram os itens, encontraram vestígios de propofol e lidocaína, de acordo com a transcrição. Mas as quantidades de substâncias não foram determinadas e, os advogados de defesa alegam que pode ser significativo no caso, mas deverá depender de dados científicos e técnicos.

O juiz Michael Pastor do Tribunal Superior, recusou a ordem de ensaio sobre as substâncias nesta terça-feira, porque ele queria que os advogados de defesa conferissem ainda mais com os promotores.

 O juiz pode condenar o teste final na próxima semana, se os dois lados chegarem a um acordo sobre como será conduzido.

Eu quero agir o mais rápido possível”, disse o Juiz Pastor aos advogados.

 Ainda assim, o advogado de defesa Ed Chernoff golpeou com um tom de urgência, dizendo ao juiz: “Estamos fazendo isso porque a casa está pegando fogo. Precisamos de uma mangueira.”

Chernoff disse que as substâncias em uma seringa quebrada encontrada na mansão, tinha secado desde junho de 2009, quando o Juiz Pastor ordenou que a evidência fosse preservada. Os testes procurado por advogados de Murray, vai destruir as amostras e só pode ser executado uma vez.

O promotor David Walgren, questionou por que os advogados de defesa não levantaram a questão mais cedo.

 “Há muito técnica, questões complexas”, disse o juiz, acrescentando que acredita que um acordo sobre o teste poderia eventualmente ser alcançada.

O advogado de defesa J. Michael Flanagan, disse ao juiz que seus esforços para obter as substâncias testadas foi adiada, porque um especialista no escritório do legista do Condado de Los Angeles havia estada de férias por um longo tempo. Ele argumentou que os testes deveriam ter sido feito após a morte de Jackson.

“Não foi feito ainda”, disse Flanagan.  “Ele deveria ter sido feito há um ano.”

 As amostras de tecido no corpo de Michael Jackson foram testados para níveis de diversas substâncias, e levou à determinação ao Juiz que o cantor morreu em parte de intoxicação aguda por propofol.

 O anestésico deve ser administrado em ambiente hospitalar, mas Murray disse aos investigadores que usou isso para fazer Michael dormir, mas que vinha tentando tirá-lo  das droga.

Chernoff disse que o médico não deu tudo, que deve ter matado Michael.

 Os testes poderão ser realizados pelo escritório do legista . Uma mensagem de telefone deixada para o médico-legista Ed Winter, não foi imediatamente retornada.

 Flanagan disse que a agência disse que a composição do líquido no saco de seringas e IV,  não foram testados porque os valores não eram necessários, para determinar a causa da morte de Jackson.

Flanagan disse na sessão fechada que os resultados dos testes “seria uma informação muito útil, talvez, para ambos os lados.”

 Chernoff disse ao juiz sobre o resultados dos testes, que poderá levar um mês ou mais para completar, e não poderia ser utilizado durante uma audiência preliminar, prevista para começar 04 de janeiro.

 Os promotores irão expor alguns de seus depoimentos durante a audiência, e o Juiz Pastor, então irá decidir se há provas suficientes para determinar se Murray poderá ser julgado.

………..

WTFFFFF!!!

Quer dizer que eles não fizeram os testes em uma prova ENCONTRADA, porque o responsável por isso estava de férias? 

#oremos

Vamos lá:

 “… alegando que as provas no caso homicídio contra o médico do cantor, está secando e se deteriorando.”

Ok! E por que não fizeram isso antes? Estavam esperando secar?

Mais uma prova IGNORADA pela polícia!

” De acordo com uma transcrição de uma sessão de 40 minutos com um juiz nesta quarta-feira…[..] Disse que líquidos em uma das seringas já tinha secado e estava agora virou “sal”.

Primeiro: ontem teve audiência? Oi?

A Tmz perdeu a sua câmera?

Segundo: o líquido que deveria servir como prova da MORTE DO REI DO POP, foi ignorado e virou “sal”.

O seu bom senso está ai?

O que a perícia fez na casa de Michael? Comeu biscoito? Como podem ignorar isso? Como podem esperar a prova do crime, se tornar inútil?

E lembre-se que 3 provas já foram ignoradas pelo FBI: a camiseta com sangue, os frascos vazios que estavam no armário, e agora a seringa usada para MATAR Michael.

Você consegue me acompanhar?

”  As quantidades das substâncias nas seringas e o saco IV, podem ser crucial para explicar como o cantor morreu, disseram os advogados na audiência terça-feira”

Como a matéria mesmo diz “poderia ser crucial..”, mas não é o caso aqui.

Ou seja: mais uma prova usada para acusar Murray, que virou cinzas nas mãos do FBI.

“O juiz pode condenar o teste final na próxima semana, se os dois lados chegarem a um acordo sobre como será conduzido…”

Hãmmm?

Nem o Juiz sabe se irão fazer os testes, na seringa-sal?

MEU DEUS! O liquido já não virou sal? Então por que estão enrolando ainda mais?

Será que alguém pode me ajudar com algo aqui:

– Se é sal ou não, mesmo assim ainda não é uma PROVA?

E como o JUIZ continua enrolando, em uma prova que deveria ter sido analisada faz 1 ano?

 “Eu quero agir o mais rápido possível”, disse o Juiz Pastor aos advogados.

Olha a contradição do Juiz!

Quer agir rápido? E esperou 1 ano para solicitar o teste? Quer dizer, nem ele mesmo sabe se irá pedir os testes ou não.

Adoro uma contradição.

“Estamos fazendo isso porque a casa está pegando fogo. Precisamos de uma mangueira.”

Putz! É até cômico ler isso…

“Chernoff disse que as substâncias em uma seringa quebrada encontrada na mansão, tinha secado desde junho de 2009, quando o Juiz Pastor ordenou que a evidência fosse preservada.. Os testes procurado por advogados de Murray, vai destruir as amostras e só pode ser executado uma vez..”

Hãm??

Então o Juiz pediu para conservar isso, mas NINGUÉM fez isso? #oremosss +1

Imagina se a destruição de provas solicitadas pelo Juiz de um julgamento fosse ignoradas, e isso virasse moda?

Quem poderá nos salvar?

E como assim, que os advogados podem destruir as amostras? Isso não deveria estar nas mãos seguras do FBI? Como que os advogados tem acesso a isso?

TENSOOO!

“O promotor David Walgren, questionou por que os advogados de defesa não levantaram a questão mais cedo.

Há muito técnica, questões complexas”, disse o juiz, acrescentando que acredita que um acordo sobre o teste poderia eventualmente ser alcançada..”

Pelo menos o promotor tem bom senso aqui.

E olha DE NOVO a contradição do Juiz! Se ele disse acima que tem urgência em fazer isso, e disse que isso deveria ter sido preservado logo após a morte do Michael, como que ele me diz agora que o procedimento dos testes envolvem muita técnica, e são complexos?

Oi?

WTF!

“O advogado de defesa J. Michael Flanagan, disse ao juiz que seus esforços para obter as substâncias testadas foi adiada, porque um especialista no escritório do legista do Condado de Los Angeles havia estada de férias por um longo tempo. Ele argumentou que os testes deveriam ter sido feito após a morte de Jackson.

 Não foi feito ainda”, disse Flanagan. .” “Ele deveria ter sido feito há um ano.”

Por que eles fizeram isso?

Resposta: para usar esse argumento como PROVA!

Olha senhor Juiz não fizemos isso, porque o cara estava de férias. E com base nisso, o senhor não pode condenar Murray, porque os testes não foram feitos.

Eu sei que é “ridículo”, mas é isso que está acontecendo.

Ou seja: em um departamento de uma das maiores cidades do MUNDO, se o especialista dessa área do FBI entra de férias, não existe NINGUÉM que poderá substituir ele.

Ahãm…senta lá Cláudia.

O cara está de férias, e com isso PARAM as investigação da policia, e a seringa vira SAL.

E ainda assim, me condenam porque eu sou irônica?

Não existe nenhum motivo para eu pensar assim? Não seja tão mau! Isso é informações do FBI, nenhum fã lunático criou isso.

“É pela ironia que começa a liberdade.”

“Os testes poderão ser realizados pelo escritório do legista.  Uma mensagem de telefone deixada para o médico-legista Ed Winter, não foi imediatamente retornada”

??????????? (silêncio)

“Flanagan disse que a agência disse que a composição do líquido no saco de seringas e IV,  não foram testados porque os valores não eram necessários, para determinar a causa da morte de Jackson”

Eu sou leiga nisso, mas prova É PROVA!

Independente se tem 1 milímetro de líquido, ou se tem 1 litro de líquido. Prova é PROVA!

 “Flanagan disse na sessão fechada que os resultados dos testes “seria uma informação muito útil, talvez, para ambos os lados.”

E agora é Flanagan quem se contradiz. Se ele disse acima que a quantidade não era necessária, para determinar a causa da morte do Michael, como agora ele diz que a informação seria muito útil?

#complexo

” Chernoff disse ao juiz sobre o resultados dos testes, que poderá levar um mês ou mais para completar, e não poderia ser utilizado durante uma audiência preliminar, prevista para começar 04 de janeiro..”

Todo esse lenga lenga, para uma prova que podem nem ser usada em uma audiência preliminar?

Ah  tá, esqueci que eles esperaram o liquido virar SAL, e por isso não será usado.

 “O juiz pode condenar o teste final na próxima semana, se os dois lados chegarem a um acordo sobre como será conduzido..”

SEEEEEEEEE..chegarem a um acordo.

………

Outra coisa, nenhuma informação sobre está notícia foi postada ontem. E como isso surge sem fotos, ou maiores informações?

Resumindo: enrolação = retirada da culpa de Murray.

É simples!

Ou acha mesmo que uma investigação séria, teria tantos absurdos assim? E que um Juiz não ficaria indignado com a ausência dos testes?

PENSEM!

Primeiro: eles deixaram que o corpo do Michael entrasse em decomposição, para solicitar que ele fosse exumado.

Obs: esqueceram de exumar o corpo?

 E agora eles esperaram que o liquido da seringa que matou ele, fosse secado e virasse sal, para solicitarem o exame.

Uma nostalgia que irá libertar Murray, mas que não deixa de ser uma estratégia de gênio. Afinal, a maioria acha isso “normal”.

Se todos estão pensando igual, é porque alguém está pensando por eles. 

Inocência do FBI, ou propósito?

E ai?

Quero ouvir os gritos de vocês..

Michael is alive!  

h1

FBI prende quadrilha que forjava a morte

9 de setembro de 2010

É tão surreal e dificil assim forjar a morte? O FBI diz que não..

” Funerais falsos, caixões vazios: um conto de fraude financeira de atestado de óbito falso, encenação e etc..”

É um conto mórbido que envolve certidões de óbito falsa, encenada com atores de funerais pago, e caixões enterrados sem órgãos, mas no final, é apenas um esquema de fraude financeira, como milhares de outros que são investigados todos os anos.

 No início deste mês em Los Angeles, o quarto e último membro de um grupo de fraude de seguros foi condenado em tribunal federal. Jean Crump, um ex-empregado mortuária foi considerado culpado de juntar outras três mulheres em um esquema para fraudar as companhias de seguros mediante a apresentação de $ 1.2 milhões em créditos falsos e apólice de seguro de vida.

Também foram vítimas de várias empresas cessão financeira, muitas vezes usados por funerárias e necrotérios de adiantamento em dinheiro para despesas de funeral em troca de uma parcela do falecido em apólices de seguro de vida.

Como o esquema funcionava:

[…]  Mr. Davis convenientemente teve uma morte prematura, e os conspiradores foram criando documentos falsos, inclusive uma certidão de óbito falsificada com a assinatura de um médico, para recolher seu seguro de vida.  Eles também prepararam notas exageradas para diferentes quantidades de um necrotério para cobrir o funeral do homem e dos custos do enterro, e fio as contas de duas empresas de atribuição diferente.

 Os criminosos foram tão longe, que fizeram a  compra de uma sepultura de Mr. Davis e chegaram a enterrá-lo, sem uma lápide.  Mas, apesar do funeral extravagante descrita em papel para o exercício de atribuição de empresas, incluindo um caixão ornamentado e elaborado com arranjos florais, o funeral era um caso simples, a presença de vários membros da família eram falsos, recrutado para desempenhar o papel de carpideiras, caso alguém estivesse prestando atenção.

[…]

O escritório do FBI de Los Angeles tornou-se eventualmente envolvidos. Após uma inspeção mais próxima das apólices de seguro de vida, os certificados de morte, funeral, contas e informações financeiras dos membros do anel, os nossos investigadores recolheram os elementos necessários para prender as quatro mulheres cujo regime finalmente encontrou sua própria morte.

———-

Caixões vazios, atestado de óbito falso, atores pagos para encenar a família…

..interessante!

Só que no caso do Michael o Murray não quis assinar então a La Toya assinou. O que torna as coisas ainda mais cômicas. LOL!

Apenas uma prova de que forjar a morte, é mais simples e comum do que muitos imaginam.

Se para uma quadrilha é tão simples, imagina para o Michael Jackson?

E ainda acham assustador quando dizemos que ele forjou..tsc.

Isso acontece todos os dias, todas as horas, minutos e segundos!

E o que isso tem a ver com o Michael? hehe

É claro que Michael não deu golpe em ninguém, pelo simples motivo dele estar forjando a morte com a ajuda da LEI!

E outra: Michael nunca recebeu o seguro de vida.

Pois quem forja a morte não tem direito a seguro de vida, o que é ÓBVIO e CORRETO!

E por que disseram que ele não recebeu? lalala

Porque o empregado esqueceu de pagar as parcelas…lembram?

AH VÁ!

Michael is alive!

Link da notícia: http://www.fbi.gov/page2/september10/fraud_090310.html

Twitter do FBI:http://twitter.com/FBIPressOffice

h1

Uri Geller já trabalhou na CIA? o.O

7 de abril de 2010

Boa Noite amadas!

Serei breve hoje..antes de mais nada eu quero agradecer de coração a grande quantidade de visittas a este blog, assim como a manifestação de carinho que recebo por e-mail, twitter e comentários. Adoro vocês, e irei respondendo vocês.

Muito obrigado mesmoooooo pela confiança e carinnho.

Estava lendo os comentários de vocês (eu leio todos), e eu vi aqui uma informação sobre o Uri Geller o qual ele trabalhava na CIA, FBI e etc..

Eu fiquei literalmente doida aqui..rsrs

E fui correndo pesquisar sobre isso.

Parece que Uri Geller fez uma biografia, e neste livro ele diz que trabalhou sim nesta área e em outras também.

Leiam o trecho:  “Ele alega que foi contratado como um geólogo “psíquico” para ajudar as empresas a encontrar as reservas de óleo bruto de petróleo (mas as identidades dessas empresas deve permanecer em segredo).  Geller também diz que tem trabalhado tanto com o FBI e com CIA, usando o que ele chama de “mindpower” para “apagar arquivos de computador KGB e rastrear todos os assassinos em série, para participar das negociações de desarmamento nuclear para bombardear e influência delegados com ondas de pensamento positivo para que eles assinará o Tratado de Redução de Armas Nucleares “.

Hãmmm?

E eu achando que Uri Geller só sabia entortar colher..rsrs

Quer dizer que ele trabalhou com: FBI, CIA, procurar serial killer e desarmamento nuclear?

Ohhh GOD!! Uri Geller é que nem bombril : 1.000 utilidades..

E veja aqui uma informação fantástica sobre Uri Geller: ele também afirma que era “amigo” e conheceu Elvis Presley!!

Elvis Presley?

Bom, todos sabem sobre Elvis Presley e Michael Jackson..Michael e Elvis Presley e bláblá

Não tenho como provar se isso é verdade ou não, afinal será a palavra de Uri Geller contra a nossa. Se ele mentiu sobre seus trabalhos antigos, ele não passa de um mentirosos para vender.

Eu penso assim: para chegar aonde ele chegou, se ele fosse mentiroso já teria sido descoberto. Mas como eu disse não tenho como provar que o que ele diz em sua biografia é verdade.

Pois bem..

O que eu quero e estou tentando dizer, é que se ele realmente trabalhou com a polícia e com a CIA..ele tem contatos certo? E sendo “amigo” de Michael (algo que eu não sei c ainda eles são..) ele poderia saber se ele está vivo, ok? Afinal, ele trabalhou no ramo e conhece pessoas, assim como Michael confiaria nele para falar a verdade.

Não estou dizendo que ele sabe das coisas, e que a CIA ou FBI fez fofoca..rsrs

O que eu quero dizer é que ele com certeza tem mais fonte que nós – fato!

Dai entra uma outra questão aqui.

Isso nos lembra a declaração que ele disse que estava revelando algo o qual fazia ele correr risco, quando ele disse que “eles” são contraditórios, que pensou em “FALSO” quando soube da morte de Michael, que Michael queria falar com eles antes de morrer e etc..

Enfim!

O que acham?

Aproveitando o bonde aqui, eu não comentei sobre a demição Alberto Alvarez porque achei  “cômico”

Afinal..

Eu não vejo sentido algum a família demitir uma pessoa que entregou uma coisa errada que Murray fez..rsrs

Alguém acha algum sentindo nisso?

O funcionário AJUDA revelando uma mentira para polícia, que com certeza serviria como prova para incriminar Murray, mas a família demiti ele?

Affffff…

Agora amadas uma coisa é comparar fofocas que Michael sofria como: a declaração dele ser gay, e outra bemmmmmm diferente é dizer que nos baseamos aqui em especulações como Murray não está mentindo,  Michael se matou, La Toya não deu mancadas, Uri Geller é um mercenário, Michael morreu mesmo, a música This is ir é uma mera coincidência e etc..

Por favor..rsrs

Existe uma grandeeeeee diferença entre FOFOCA x Informações juridicas!

Ok?

E obrigado por postarem notícias aqui, eu leio todos!!! Me ajuda muito..rs


Michael is alive! 🙂

h1

O quase julgamento de Murray

6 de abril de 2010

Pois bem..

parece o que toda a muvuca de hoje resultou em nada!

Antes de mais nada eu estou colocando aqui a minha opinião, e isso não é uma verdade absoluta e muito menos inquestionável..

..mas se alguém realmente viu algo de “perigoso” hoje no julgamente de Murray, eu sinto muito mais eu não vida N.A.D.A

O que eu vi foi simples: vi comentários de um suposto julgamento o qual nem imagem tem , e eu digo suposto porque não consta nenhuma imagem! (até agora)

Então..enquanto não tiver algo concreto e que prove que houve sim um julgamento, para mim será um “suposto julgamento”.

Ontem a TMZ publicou que Murray iria usar o tal argumento hoje: “Não foi ele quem aplicou a tal seringa no Michael, foi o próprio Michael quem fez isso”.

E hoje o tal advogado de Murray (até hoje não sei como Murray tem dinheiro para pagar o mesmo advogado de BRITNEY SPEARS!!!), diz que o juiz deveria analisar a morte de Michael Jackson como alguém que é viciado em coca-cola.

OMG! Eu ri tanto que me falou ar..é muito absurdo para uma história!

Uma comparação tão infeliz que  soa como um grito de indignação no meu ouvido, existem diferenças gritantes entre coca-cola X propofol!

Afinal..

– Alguém aqui já viu uma pessoa morrer por ser viciada em coca-cola? Eu não!

E eu juro que pensei e comentei o seguinte:

– A Coca-cola está patrocinando isso?

Porque na TMZ tinha a foto de Michael e ao lado a logomarca da coca-cola..rsrs

VIVA A PROPAGANDA DE GRAÇA!!

Ohhh e vejam aqui a reunião de Murray com seu advogado número 859874, e a logomarca da coca-cola lá atrás e no copo do advogado.

(Não estou afirmando que a coca-cola está no meio, mas que é “engraçado é..rs)


Obs: esse advogado é outro? Esse não é o advogado que atendeu a Britney Spears, e que estava presente quando Murray se entregou. Genteee, quantos advogados ele têm mesmo? Perdi as contas. Murray pode TUDO! Tem dinheiro para pagar quantos advogados quiser.

Eu não entendo nada de direito, mas parentes são advogados e estudantes de direito. Todos sabem que mudar de advogado é um risco quando já está com um processo em andamento, eu digo isso porque fica dificil um advogado defender Murray se toda semana ele está com um diferente e não acompanhou tudo desde o começo. Já vi e vivi casos onde pessoas não mudam de advogado quando um processo já está em andamento, exatamente para evitar esse tipo de situação. Você até pode mudar de advogado claro afinal é seu futuro em jogo, mas Murray muda de advogado como muda de roupa!!! Enfim..

A respeito da foto encima…muitooo séria essa reunião não? Será que foi ali que ele criou a teoria de que Michael se matou?

..quando eu me deparei com esse “argumento de gênio” o qual Michael teria se “matado” (aliás eu fiquei imaginando um advogado tão importante falando isso em um tribunal), a primeira coisa que veio na minha cabeça foi:

– O que Murray estava fazendo na casa de Michael Jackson, dando despesas e não fazendo NADA. Se Michael Jackson sabia aplicar nele mesmo a tal seringa?

– E por que Michael Jackson iria se “matar”? Oi? Com 3 filhos para criar, com uma agenda de show lotada e com tanto amor a vida como ele tinha? Oi? Oi? Oi?

– Já que Murray não tinha culpa no cartório desde o começo da história, como ele se desespera e vai esconder os frascos de remédio mas esquece o principal frasco ao lado da cama dele?  E por que esse argumento só surgiu somente agora?

Ai ai ai..

estão tãoo loucos para inocentar Murray, que não estão conseguindo pensar de forma lúcida em um argumento mais convincente e racional.

Segue aqui um breve resumo do que aconteceu no julgamento de Murray:

– Pouco tempo depois de começar o julgamento, o Juiz decidiu mudar de sala para o 9º andar. A justificativa dele foi que tinha muitas câmeras e impresa.

Ok..

estou esperando até agora as imagens da imprensa.

Aliás..esse Juiz estava esperando o que em um julgamento de um astro mundial? Que o local estivesse quieto e vazio como um a Igreja? Nossa!!! Qta atenção!!! Porque se ele realmente estivesse focado no principal assunto que é a MORTE de Michael Jackson, isso iria ser um “mero detalhe”

E o mais engraçado é que ele mudou de sala devido a quantidade de jornalistas, mas quando todos foram para a outra sala a imprensa foi também!!! rsrs

 Caso contrário não teria tantos jornalistas na sala como veremos abaixo.

2-  Dizem que parte da família Jackson estava de pé, porque os lugares estavam sendo ocupados por jornalistas

Hãmmm?

Em um julgamento tão importante asim, os jornalistas tem prioridade? (OMG)

Eu fico imaginando a cena:

– Dona Katherine a senhora não pode sentar ai porque este lugar está reservado para o THE SUN, mas a senhora pode ficar ali no cantinho em pé.

(Isso é novidade para mim)

Obs: e eu continuo esperando imagens do julgamento interno…lala

GENTE! Se a TMZ não tem uma fotinha desse ambiente interno, eu não consigo imaginar CNN divulgando isso. Até porque quem é CNN perto da TMZ? nadica de nada..

3- O Juiz se chamava Michael Pastor

4-  O objetivo do Juiz não era julgar se Murray é culpado ou não, o objetivo dele era proibir Murray a praticar medicina na Califórnia.

Aveeeee..de novo? Achei que isso já tinha sido decidido no dia que Murray se entregou..

Pois bem! O nosso foco aqui  é proibir Murray de trabalhar..

E quem se importa com a morte de Michael? (MEU DEUSSSS)

Obs: eu ainda fico me perguntando onde Murray consegue dinheiro para pagar um advogado de celebridade.

5- Dona Katherine teria se emocionado e Janet confortou ela

Hmm..será?

sem imagens = NADA?

6- E enquanto isso Murray se balançava para frente e para trás na cadeira

Impaciente? Ou tranquilo demaissss? (Hmmm..)

O que você lembra quando se depara com  uma imagem de alguém se balançando em uma cadeira? Eu lembro de descanso, calmaria, relaxamento..

..algo bem longe para ser um comportamente de alguém que está com a corda no pescoço.

7-  Foi marcada uma nova audiência preliminar para o dia 14 de Junho às 12:30 PM em Los Angeles

Oiiii?

Adiaram???

E para o mês de Junho? (morrii)

Eles irão esperar completar 1 ano para resolver isso..Nossa!

Detalhe que é uma audiência PRELIMINAR, ou seja = sem data para ser o julgamento oficial. Sleep

8-  Murray poderá continuar trabalhando até o dia 14 de Junho.

Ou seja: o assunto foi o trabalho de Murray, e não a morte de Michael Jackson

(WTFFFF)

Isso é revoltante!!!!

Obs: quem é o louco que irá trabalhar com Murray? Oi? Ah tá! Lembrei que ele estava com a agenda cheia..rsrs (piada)

10 – E eles estavam estudando para ver se tinha provas necessárias para julgar Murray..

que?????

Vou listar algumas provas aqui, quem sabe o Juiz vem até aqui e se convence:

– Murray mentiu desde o começo da história

– Murray fez o socorro errado

– Murray demorou mais de 1 hora para chamar a ambulância

– Murray escondeu provas no dia do “crime”, antes da perícia chegar

– Murray não teve ética profissional, e muito menos foi humano perante ao sofrimento da família

– Murray chamou Prince para ver o pai morrendo

– Murray foi ao banheiro e deixou o paciente sozinho

– Murray é totalmente contraditório!!

– Murray fornecia e comprava de forma ilegal remédios para o paciente

– Murray esqueceu do paciente e foi namorar no telefone

UFA!

Será que isso é o suficiente senhor Juiz?

Eu não sei do que tinha mais certeza: de que não ia acontecer nada demais hoje, ou de que Rick Martin é gay.

Nenhuma das duas notícias é novidade para mim!

Por isso eu sempre disse e direi:

– E SEEEE Murray for preso..SE SE SE SE

Se agarrar em uma hipótese pode ser frustante.

Para concluir, eu li hoje que uma das 3 causas que mais influência na morte de pessoas é erro médico. Eu até poderia levar esta estatística em consideração, se eu visse que realmente houve erro médico aqui. Eu vejo T.U.D.O menos isso. E só para finalizar, eu gostaria de colocar como exemplo a morte daquela jornalista brasileira que morreu ao fazer uma lipospiralção devido a um erro médico, e hoje eu vi a seguinte notícia sobre a morte dela:

– Irá para juri popular!!!

Preciso terminar?

E para os fãs que estavam chorando em frente ao tribunal e pedindo justiça por Michael, fica aqui um conselho:

– Deixe de lado a emoção e use a RAZÃO – dica!

Michael is alive! 🙂

h1

Novo documento revela que Michael Jackson já estava morto

23 de março de 2010

Leiam a matéria:

“SÃO PAULO – A situação do médico Conrad Murray só está se complicando. No último domingo o site “News of The Word” publicou um relatório feito pelos paramédicos que atenderam Michael Jackson em sua casa, no dia da morte do cantor.

O documento revelou que o “Rei do Pop” já estava morto quando a equipe de emergência chegou a sua residência, em Hollywood Hills. Os paramédicos também afirmaram que Murray informou apenas o uso do sedativo Lorazepam e não disse nada a respeito do Propofol, substância que causou a morte do cantor.

Além disso, o relatório também revelara que Michael já estava sem respiração, com as pupilas dilatadas e o coração sem atividade. Mesmo assim, Murray teria insistido para levar o cantor ao hospital.

O novo documento pode complicar a situação do médico e será usado como prova no julgamento sobre a morte do cantor. Murray está preso e é acusado de homicídio culposo”

———

Ok!

Eu não sei se a minha linha de raciocínio está certa, assim como eu também não entendo NADA de leis e muito menos de direito e etc..

Mas toda vez que eu me deparo com notícias como essa, só vem uma única coisa em minha cabeça:

– Como Murray mente e todo mundo ajuda ele?

Sim, porque é isso que eu consigo compreender lendo isso. Eles dizem que Murray mentiu ao dizer que Michael saiu de lá VIVO, mas que na verdade estava morto e blá blá blá

mas e ai?

Paramédicos, babá, o filho, os seguranças, conzinheira e etc..todo mundo todo esse tempo soube que Michael saiu de lá morto, mas ninguém falou nada?

Outra coisa..

Quem é Murray? É..quem é ele? Para ter um poder de PERSUASÃO enormeee encima de paramédicos, seguranças e todo mundo para convencer a mentir todo esse tempo? Para forjar um socorro com direito a alarme ao chegar ao hospital e tudo?

Então..eu pergunto de novo:

– Quem é Murray?

Existe uma grandeeee diferença entre o PACIENTE e o MÉDICO! Ainda mais quando se trata de um paciente astro mundial, e um médico irresponsável!

Eu acho que as pessoas realmente estão se esquecendo da principal palavra-chave disso tudo: vida. Não estamos falando de um roubo de galinha, estamos falando de uma VIDA! E uma vida de alguém que deixou milhões de pessoas chorando, e que era TUDO para muitos.

Agora..

se mesmo assim, as pessoas acham que esse relatório que surgiu das cinzas como um passe de mágica seja algo que deva ser considerado…tudo bem!

Daiii você aproveita e responde a pergunta que eu falei ali encima:

-Quem é Murray? E quem é Michael Jackson?

Compare o grau de importância dos dois..e tire suas conclusões.

Michael is alive!

Obs: morrendo com a foto..

Ci obrigada pela notícia, amo vc!