Archive for the ‘Testamento’ Category

h1

Assinatura errada, e documento do FBI com o nome “Joe”

1 de outubro de 2010

Tem coisas que realmente vale a pena ver de novo!?!?

A assinatura do Michael é realmente algo que me intriga!

Acompanhem comigo está comparação incrível, da assinatura do Michael em vários documentos importantes.

Para aumentar as imagens, clique encima da figura.

#adoro

Vejam aqui :

Primeiro temos a assinatura do Michael no testamento de 2002.

Veja lembrar que o testamento é FALSO!

Agora temos a assinatura de Michael, no contrato dos concertos de This is it!

Hmmmm..

O interessante vem agora.

Comparem com atenção a assinatura de Michael em Junho de 2009, com a assinatura de dezembro em 2007.

Obs: isso foi postado na TMZ, que inclusive coloca em evidência a diferença nas assinaturas. Ou seja: está na cara! Basta querer ver..

MEU DEUS!

Olhem essa assinatura DE NOVO.

Ela parece uma rasura, está trêmula, e uma cópia totalmente falsa!!!! 

Alguém tem dúvidas que isso é falso? E justo uma assinatura vinda do mês em que ele morreu?

#tenso

[CONT..]

Estive vendo que Dona Latoya confirmou que o atestado do irmão, está com o nome errado. E disse que isso foi um erro.

Eu sei que isso não é novidade para ninguém, mas é sempre bom lembrar disso.

Afinal, quer prova maior do que essa? Elvis quem o diga..rs

Bem,

eu fiquei me perguntando o por quê esse erro não foi corrigido.

Por que? hehehehe

Um erro desse deveria ser EVITADO, e CORRIGIDO!!!  Afinal, nomes diferentes = pessoas diferentes!

Ok,

então eu achei 2 documentos OFICIAIS, onde prodemos provar MAIS UMA VEZ que ele foi enterrado usando um nome FALSO:

Esse documentos são do FBI, ou seja? VERDADEIRO!

Aqui temos o documento do processo de 2002:

E aqui vemos a tal afirmação: “Michael Jackson, cujo o nome verdadeiro é Michael JOE Jackson”.

LOL!

E ai? Eu perguntei para a La Toya como um erro desse pode acontecer, mas ela INFELIZMENTE não me respondeu. O que é ÓBVIO!

Agora,

se acham que é NORMAL alguém ser enterrado usando nome falso, tudo bem! Eu adoro uma liberdade de expressão.

Mas que isso é errado, isso é.

Michael is alive!ImageImage

Anúncios
h1

Joe diz que Michael nunca assinou o testamento

12 de novembro de 2009

111_joe_mj_ex_getty_tmz_01

Joe diz que Michael Jackson não assinou o testamento e Oxman anexou uma cópia da dita investigação no processo.
 

Michael Jackson nunca assinou seu testamento e os executores indicados no documento cometeram fraude, segundo processo apresentado no tribunal, no início desta semana, por Joe Jackson, pai do popstar.

O site TMZ denunciou erros no documento, desde que ele foi revelado. O primeiro era que Michael assinou o papel em Los Angeles, mas estava em Nova York no dia em questão.

Posteriormente, foi informado que o cantor estava de fato em Nova York mas se enganou ao assinar e havia testemunhas disso.

Joe, no entanto, não acha que se trata apenas de um lapso mas, sim, que seu filho nunca assinou o papel. Jackson pai alega que John Branca e John McClain devem deixar de ser os executores do testamento porque, segundo ele, os dois cometeram fraude para ocupar os postos.

Joe, através de seu advogado Brian Oxman, lembrou ainda que Michael demitiu Branca em 2003, por acreditar que o advogado estava se apropriando indevidamente de seu dinheiro.

Ele afirmou, inclusive, que uma “investigação” provou uma relação duvidosa entre Branca e Tommy Mottola e que os dois estariam “ilegalmente desviando dinheiro de Michael para contas no Caribe”.

Oxman anexou uma cópia da dita investigação no processo.

Também segundo Joe, o nome de Branca é muito conhecido no show business, pois está sempre envolvido em irregularidades.

O advogado de Branca e McClain disse ao TMZ:

“Essas alegações de Joe Jackson são tão ultrajantes que não merecem resposta. John Branca e John McClain foram designados por Michael Jackson como executores de seu patrimônio e continuarão a trabalhar, segundo o desejo de seu cliente, para o benefício de sua mãe, de seus filhos e de suas obras de caridade.”

Os advogados de Joe Jackson, afirmaram  hoje para a TMZ que usaram como argumento a “promessa” que Michael fez para o pai e a família, de nunca deixarem eles na mão mesmo após sua morte.

O advogado Brian Oxman, que representa Joe Jackson, pai de Michael Jackson, disse na terça-feira que se o seu cliente não conseguir uma pensão mensal do fundo que administra os bens do cantor, vai processar o fundo, informou o site TMZ.
Oxman afirmou acreditar que a mãe de Michael, Katherine Jackson, fez um acordo com o fundo, em vez de ficar comprometida a questionar o testamento e também John Branca, gestor do fundo.

O advogado de Branca, Howard Weitzman, disse que nunca houve com Katherine.

Oxman alegou que se Joe não conseguir a pensão que procura, Michael terá quebrado um contrato que estabeleceu com o seu pai, e por isso Joe processaria o fundo como credor do filho. Entretanto, o conteúdo ou o tipo de contrato que Michael teria com o pai não foi explicado por Oxman.

Já o advogado de Katherine disse que a matriarca da família não se opõe a Joe receber uma pensão, mas acrescenta que, na sua avaliação, o pai de Michael não tem bases legais para questionar o pagamento num processo na justiça.

Dai eu pergunto:

– Joe é safado e “bobo” por natureza, ou está sendo usado como “distração” nessa história toda??

Pois eu vou lembrar algo para o senhor Joe, que pelo jeito sofre de aminésia.  John Branca foi RECONTRATADO por Michael semanas antes de morrer!

E ai? Michael J. seria tão estúpido a ponto de recontratar alguém que já teria “roubado” ele?

A própria TMZ (como sempre TMZ..) já afirmou várias vezes sobre recontratação de John Branca, e usando isso como “sarcasmo” perante as atitudes de Joe.

Mesmo sendo leiga em direito, eu tenho certeza que não existe nenhum argumento contra algo que é FATO! O nome dele NÃO está no testamento e ponto. Ele não pode fazer nada..

Joe ainda afirma que o filho nunca assinou testamento e blá blá blá..

Será que as pessoas não conseguem perceber a estratégia usada aqui? Por lei não se pode abrir um testamento, de uma pessoa que está forjando a morte. Por isso a família tá fazendo esse “show” todo, será que ninguém se pergunta porque a mãe não tem direito a herança AGORA,se ela faz parte do testamento! HeLLooOo!?!?!

Nessa história tinha que existir um testamento – Fato!

Se o próprio pai e irmão estão afirmando que o testamento é falso..então ele tá vivo. Ou vcs acham que Michael seria tão “estúpido” a ponto de deixar seus bens nas mãos de terceiros?? Porque por lógica, se John Branca é tão mau caráter assim..então Michael desde o dia que demitiu ele, teria tirado o nome dele para administrar o testamento não acham?? Isso é ÓBVIO!!

Que contrato seria esse que o MJ tinha com o velho Joe???? Por que o conteúdo do tal contrato não foi explicado?

Hmmm…

É só parar e pensar..

de que contrato Joe está falando que o filho quebrou com ele, se o filho morreu e não deu herança nenhuma para ele???

Seria um contrato para impedir o “pitch” do pai?

Vamos pensar povo!!

Dai eu pergunto de novo:

– Joe é safado e “bobo” por natureza, ou está sendo usado como “distração” nessa história toda??

Safado ele é (não tem o que questionar..), mas é burro? Não sabe que nessa guerra qualquer arma que ele use..vai levar ele a derrota??

Pelo amor..

Não subestimem minha inteligência.

Joe sabe muito bem que ele não direito a herança, ele está apenas querendo “seus direitos” para ficar calado.

Michael is alive WinkWinkWink

 

h1

Randy Jackson afirma que não é a Assinatura de MJ no testamento em 2002

22 de outubro de 2009
Print do FALSO testamento

Print do FALSO testamento

Randy Jackson diz que não é a assinatura do Michael testamento em 2002

Randy Jackson afirma Michael Jackson não poderia ter assinado o seu testamento em 2002 , porque ele estava 2.475 milhas aéreas de distância do local onde o documento foi esposto.

De acordo com a vontade de michael , que foi assinado em 7 de julho de 2002, às 5:00, em Los Angeles. Randy Jackson diz a TMZ que tem a prova que MJ estava em Nova York em 5 de julho a 9 de julho, em uma campanha contra a Sony honcho Tommy Mottola, alegando que Mottola tinha uma coisa contra os artistas negros.

O advogado da fazenda, Howard Weitzman, diz a TMZ que as testemunhas estavam em frente de Jackson quando ele assinou o documento. Weitzman não diz se foi assinado em Los Angeles, mesmo que o documento refere-se a Los Angeles.

A intimação – diz que pode ter sido realmente assinado fora de Los Angeles.

 

Foto que comprova que o testamento é falso

Foto que comprova que o testamento é falso

Vejam a foto acima que COMPROVA que ele NÃO estava no local onde o testamento foi assinado, e nem na data! (TMZ = Michael falando a verdade)

Para fatos não existe argumentos, a foto acima comprova que o testamento é FALSO!

Enquanto alguns “ingênuos” fãs acham que o Randy está querendo tirar o John Branca e o McClain do caminho, para que possam administrar e tomar posse dos bens do Michael, nós temos a certeza que O TESTAMENTO É FALSO.

Aliás, nós já postamos aqui fotos do testamento que comprovam que é realmenteo falso e está informação não é novidade para nós, pelo simples motivos que sempre afirmamos isso aqui.

Vale lembrar que por LEI ” quem forja a morte, não pode abrir testamento e isso inclui a falta de acesso a família ao testamento e seus bens..”

Será que é tão difícil esses “fãs” se perguntarem por que a  justiça negou o acesso ao testamento para Katherine? Que seria a única da família fora os filhos a terem direito aos bens? E por que ela está recebendo pensão, e não pode enconstar no dinheiro que por lei é dela?

Ahhh

é simples: ele tá vivo!

Mas como se trata de um ídolo mundial, algum testamento deveria ser divulgado não acham? Porque seria no minimo suspeito a midia não falar nada sobre o testamento dele após a morte.

E olha que irônico esse trecho “…MJ estava em Nova York em 5 de julho a 9 de julho, em uma campanha contra a Sony honcho Tommy Mottola, alegando que Mottola tinha uma coisa contra os artistas negros..”Oi?

Ahahahahaha

Monttola? Sony?

Hmmmm…interessante!

E como sempre é a TMZ que posta isso! Ela está quase grintado “GENTEEE ele tá vivo! Vejam! SONY e Montolla ESTÃO NO MEIO, ele estava lá em JULHO, testamento É FALSO..” ai ai ai

Até porque é bem “idiota” afirmar que Michael deixaria seus bens na mão de terceiros..hehehehe

E o nome do Michael tá errado no testamento…

É Michael JOE Jackson…e não JOSEPH Jackson…kkk

O circo está se fechando..as coisas estão na nossa frente! Vamos pensar!!!

Michael is alive – FATO!  🙂

Fonte

http://www.tmz.com/2009/10/21/jacksons-will-randy-says-not-mjs-signature/

h1

Testamento Falso?

16 de outubro de 2009
Prince

Prince

Paris

Paris

Blanket

Blanket

Prince: no Antigo Testamento o nome de Prince está como Prince Michael Jackson Jr, mas de acordo com a certidão de nascimento nome real é apenas Michael Joseph Jackson Jr. “Prince” é um apelido.

Paris: no Antigo Testamento o nome é Paris Michael Katherine Jackson, mas o nome verdadeiro é Paris-Michael Katherine Jackson, tem o “-” que separa o nome.

Blancket:  Neste testamento é Prince Michael Joseph Jackson II, mas no certificado é Prince Michael Jackson II, falta o Joseph.

Lembre-se que pela lei a família NÃO tem o direito de abrir o TESTAMENTO, porque ele forjou a morte, e eles precisavam dar a midia um  testamento errado para “enganar” o povo, porque seria estranho ou o mínimo suspeito se nada não fosse divulgado ok? Essa é a razão pela qual eles não têm o direito sobre o testamento AGORA, e porque o governo estava pedindo dinheiro para os povos para ajudar a pagar o funeral dele! É claro que o governo paga isso, é um direito de Michael como cidadão e é caro um funeral , porque ele é uma estrela! Teria que ser no nível dele!


Se Michael tem nome falso porque Paris, Blanket e Blanket não deveriam ter também? Isso não é crime quando a vida está em risco!