Defesa de Murray quer levar um porco para o tribunal

“Durante a audiência no tribunal, o juiz Michael Pastor deu como sugestão para o advogado apresentar provas, usando um suíno para ingerir Propofol. Flanagan disse que pretende usar um veterinário como perito – presumivelmente para discutir a ingestão de Propofol.

Uma das teorias da defesa é que Michael Jackson fatalmente ingeriu propofol, enquanto o Dr. Murray estava fora do quarto. 

A defesa também está flutuando uma teoria, de que Michael teria fatalmente injetado em si, enquanto Murray saiu”

[…]

OH DEUS!

Alguém realmente levou isso a sério?  

Ele irão matar um porco, e abrir um porco morto no tribunal? Hãmmm?

E como um juiz dá uma sugestão dessa? Tirando que estão comparando Michael com um porco..

É um respeito que me falta palavras. #oremossss

Primeiro: a defesa dos animais JAMAIS irá deixar isso acontecer. Isso é totalmente ofensivo, inaceitável e inapropriado!

Segundo: qual é a ligação disso com a morte de Michael? Nenhuma!

O porco não é testemunha, amigo, paciente ou  parente de Murray.

Terceiro: vamos usar o lado racional?

Eles querem comparar o porco com o Michael.

Um porco JAMAIS irá tomar o propofol sozinho, até porque ele é um porco. Para tomar, ele seria obrigado a tomar, e isso incluiria a força física de Murray.

Resumindo: se o objetivo deles é provar que Michael se matou, enquanto Murray estava namorando,  a tentativa será ridícula porque o porco não vai tomar o propofol sozinho, o que provaria que Michael foi obrigado a tomar o propofol, assim como o porco tomaria no tribunal.

E um porco é um animal irracional. Eles querem dizer que Michael é irracional, e não sabia o que estava fazendo?

Ou temos um porco mutante aqui, que vai pegar a injeção e aplicar nele mesmo a seringa?

Tô errada?

#estratégiafail

Quarto: não podemos ignorar as “palhaçadas” da TMZ, e por isso devemos SEMPRE ler as coisas pelo outro lado.

O porco me lembrou de um incidente no ano passado, onde alguns fãs acreditavam que o porco do filme Jogos Mortais, era o Michael  Jackson disfarçado:

Já coloquei isso aqui, mas quero dar destaque de NOVO.

Depois das “suspeitas” de que o porco era o Michael, a TMZ postou uma matéria falando o seguinte:

“MJ e as crianças fizeram ontem um passeio com Elizabeth Taylor”

Bem,

A verdade é que essa matéria é ridícula, e isso não irá acontecer no Julgamento. Isso é apenas mais uma “piada”, entre tantas que vemos aqui.

Ou teria algo?

Lembre-se: a defesa dos animais jamais permitiria que “matassem” um porco em um tribunal, então essa “ideia” é totalmente irrelevante.

E eles sabem que isso é impossível de ser colocado em prática, começando pelo JUIZ que como profissional da LEI, deveria conhecer os direitos dos animais.

Qual é o objetivo disso? Vou refletir..

E para finalizar quero dar ênfase em algo que Katherine disse ONTEM.

Quando perguntaram para ela sobre o Julgamento do Murray, a mãe de Michael apenas disse:

– Eu não sei para que ter um julgamento, se o máximo que ele irá receber será 4 anos.

WTF!

Como ela pode dizer isso?

Independente se ele vai ficar 1 mês, 4 anos, 100 anos….o que importa é que ele pague pela morte do filho dela.

Como uma mãe fala isso?

Somente eu fiquei assustada com isso?

Outra coisa,

Katherine se tornou garota propaganda de uma floricultura em Los Angeles, e foi criado flores com nome dela para o Dia das Mães.

Dona Kathe não comemora dia das mães por questões religiosas, e disse que não aceita o ato de dar flores para um ente querido.

Ok!

Então como ela aceita ser garota propaganda de uma floricultura, cujo o foco é o Dia das Mães?

Que contradição!

O fato é que Katherine não fez isso por dinheiro, porque ela não precisa fazer isso.

E por que ela fez, se vai contra os princípios dela?

Me lembrei de sunflowers.com, Lisa Marie Presley, girassol, Liberian Girl e etc..

E viva a propaganda!

Também concordo com Katherine, para que fazer um julgamento se ele vai levar APENAS 4 anos? Para que perder tempo? Deixa ele solto.

Michael is alive!